An Deutschland sucht den Superstar (DSDS) wird ja immer wieder das Verhalten gegenüber den Kandidaten kritisiert. Sie werden von Bohlen und Co. bloßgestellt und die ganze Nation lacht über sie. Im Endeffekt auch mit Recht, wer so scheisse singt und damit auch noch ins Fernsehen geht, der sollte sich denken können was dann mit seinem Material geschieht. Soweit denken viele Kandidaten aber nicht und somit sind bei DSDS vor allem die Castings zu Beginn einer Staffel der comediale Höhepunkt. Gerade diese  Castings erzielen für RTL bombastische Quotenerfolge und werden somit auch in Zukunft mit Sicherheit Teil von DSDS sein. Darauf verzichten möchte auch ich nicht.

Dennoch muss ich (vor allem in dieser Staffel) feststellen, wie schlecht eigentlich die Kandidaten bei DSDS sind. Bohlen hat zwar ein gutes Auge für angehende Profitbringer, gesangliche Höhenflüge sind in der aktuellen Staffel aber Mangelware. Ganz anders sieht es da bei Unser Star für Oslo (USFO), der ersten Gemeinschaftsproduktion von ProSieben und der ARD, aus. Hier geht es  wirklich um den Gesang und das sogar mit Stefan Raab in der Jury. Der kann zwar auch mit Bravour Leute bei TV Total durch den Kakao ziehen, bei USFO besinnt er  sich aber wirklich auf die Musik. Und Ahnung hat er davon.

Bewiesen hat Raab das auch selber schon. So konnte er selbst beim Eurovision Song Contest (ESC) den fünften Platz für Deutschland sichern und brachte mit Max Mutzke ebenfalls einen Deutschen unter die Top10. Eine gute Platzierung will Raab natürlich auch in diesem Jahr wieder erreichen und so geht es bei USFO wirklich in erster Linie um die Musik. Zwischen den Kandidaten bei USFO und denen von DSDS liegen wirklich Welten und so haben die verbleibenen sechs bei USFO gestern Abend eine echt gute Show abgeliefert. Es bleibt wirklich spannend wer dann am Ende  unser Star für Oslo wird, die Entscheidung kann aber eigentlich schon jetzt nur noch gut ausfallen. Weiter geht es mit USFO übrigends am kommenden Freitag um 20.15 Uhr, dann in der ARD.

/Butch

Schwarz-Gelb hat einen Stolperstart hingelegt und in der 100-Tage-Bilanz jede Menge Kritik abbekommen. Vor allem von den Liberalen sind viele Wähler enttäuscht, nach neuesten Umfragewerten steht die FDP bei nur noch rund acht Prozent. Dieser Imageverlust könnte der FDP zu Beginn einer neuen Regierungsperiode eigentlich egal sein, wären da nicht die Landtagswahlen in NRW im kommenden Mai. Das bevölkerungsreichste Bundesland wählt eine neue Landesregierung und gilt dabei als Vorreiter für die Politik auf Bundesebene. Acht Prozent, viel zu wenig. Eine Zusammenarbeit mit der CDU unter diesen Umständen nicht möglich, eine Mehrheit kann Schwarz-Gelb nach aktuellen Werten in NRW nicht bilden.

Doch mit wem will es die CDU sonst tun? Im Aufschwung befinden sich zurzeit die Grünen. Bei der letzten Bundestagswahl in die Opposition geschickt, konnte man in den vergangenen Monaten in der Wählergunst deutlich zulegen. Jetzt haben die Ökofritzen Klimahelden die Rolle des Züngleins an der Waage. Die schrumpfende FDP bringt es nicht mehr, aus CDU-Sicht muss Rot-Rot-Grün drigendst verhindert werden. Bleiben aber nur noch die Grünen als Partner für eine neue Koalition.

So könnte NRW die Verhältnisse neu klären, die Grünen eine Schlüsselrolle in der deutschen Politik einnehmen. Der Landtag aus NRW als Modellversuch für eine mögliche Zusammenarbeit auch auf Bundesebene. Bisher gibt es auf kommunaler Ebene rund ein Dutzend Schwarz-Grüne Koalitionen, in NRW unter anderem von 1994 bis 1999 in Mülheim an der Ruhr.

Auch für die Grünen dürfte die CDU eine günstige Option sein. Eine Koalition mit der SPD würde keine Mehrheit erreichen, die Linken müssten also ins Boot geholt werden. Doch mit denen klappt es im Saarland so gar nicht. Rot-Rot-Grün in NRW könnte also wohl kaum wirklich regierungsfähig sein. Die CDU ist da der stabilere Partner.

/Butch